O Bloco de Esquerda nasceu da vontade agregadora de várias esquerdas inconformadas e combativas. A pluralidade tem sido a nossa força e não a nossa fraqueza. A democracia interna não pode ser vista como um detalhe, mas como componente indissociável do nosso projecto político. Assim, opomo-nos veementemente ao processo instaurado na última Mesa Nacional a um conjunto de militantes do Bloco de Esquerda.

O direito de formação de tendências encontra-se consagrado nos Estatutos do Bloco de Esquerda e deve ser respeitado como tal. Neste sentido, a Comissão de Inquérito (CI) que a maioria da Mesa Nacional decidiu instaurar contra um conjunto de militantes constitui um potencial retrocesso na nossa História coletiva.
Em primeiro lugar, apesar dxs aderentes organizadxs no grupo denominado “Socialismo Revolucionário” terem aderido ao BE em momentos diferentes, apenas se decidiu instaurar um processo disciplinar no momento em que se teve conhecimento da intenção dos camaradas visadxs em se constituírem como tendência oficial.

Em segundo lugar, porque é alvo desta CI todo e qualquer aderente do BE que tenha assinado o pedido de declaração de tendência que a Mesa Nacional recebeu antes da tomada de decisão sobre a CI. Assim, mais do que um caso de suposta “adesão fraudulenta”, o que é investigado é a simples pertença a um grupo, já que entre xs visadxs existem pessoas que eram aderentes do BE antes de terem entrado no SR.

Em terceiro lugar, porque a proposta de formação da CI que a Mesa Nacional votou possuía um tom acusatório, afirmando a existência de uma “infiltração”. Parece dar-se à partida como provado o que se quer provar. O objectivo da formação da Comissão de Inquérito parece ser apenas o da formalidade para sancionar militantes, porventura expulsando-os, para além de na sua composição apenas existirem elementos pertencentes a uma moção.

Em quarto lugar, porque se por um lado esta acusação de “infiltração” é à partida impossível de provar, por outro é também impossível de rebater. Não obstante, a acusação vem acompanhada da tentativa de se inverter o ónus da prova: teriam de ser xs camaradas questionadxs a provar que não são infiltradxs e não quem acusa a provar que há uma infiltração.

Em quinto lugar, toda esta questão tem sido acompanhada pelo fantasma do entrismo passado. Não obstante xs visadxs terem sempre assumido publicamente (em publicações online e em papel), tanto dentro como fora do Bloco, a sua pertença ao colectivo, foi propagada a tese de que há uma infiltração secreta.

Em sexto lugar, tem-se questionado o facto destxs aderentes não terem reunido previamente com a direcção. Sobre isto consideramos que a dita reunião deveria ter sido requerida, por iniciativa dxs aderentes do SR, há mais tempo. No entanto, não consideramos que tal seja motivo para a instauração de uma CI ou de expulsão. O facto é que previamente à constituição da CI ocorreu um pedido de reunião com a direcção, acompanhado com um pedido oficial de formação de tendência. A direcção poderia e deveria ter tomado a iniciativa de dialogar com estxs militantes, ao invés, escolheu pura e simplesmente a via disciplinar em detrimento do diálogo.

Em sétimo lugar, a acusação de violação do princípio da “adesão individual” é paradoxal. Aceitando-a, os membros do SR não poderiam aderir colectivamente porque estatutariamente não existem adesões colectivas ao BE, nem poderiam aderir individualmente porque participam num colectivo que pensa ter sentido fazer política dentro do BE.

Sublinhe-se que o Bloco é conhecido pela sua abertura quanto a grupos organizados no seu interior. Grupos que se afirmavam como tendências permanentes e oficializadas, associações políticas legalizadas ou simples colectivos. No passado antigos membros de organizações aderiram individualmente ao Bloco sem que sobre eles tenham pairado sombras de desconfiança.

Por último, a acusação contra o SR apoia-se no facto deste grupo ter uma filiação internacional. Diga-se, em abono da verdade, que grupos internos com filiações internacionais sempre existiram e continuam a existir no BE, o que torna inaceitável qualquer pressão a este propósito. Por outro lado, a acusação parece ir no sentido de uma vigilância sobre as posições assumidas pelo grupo internacional a que estxs camaradas pertencem. Por mais que nos distanciemos das posições políticas deste grupo, consideramos que o debate político sobre estas posições não pode, em circunstância alguma, tornar-se numa questão de índole disciplinar.

Assim, xs abaixo-assinadxs, apesar das diferenças políticas com os aderentes do grupo Socialismo Revolucionário, dão as boas-vindas a todos os membros do Socialismo Revolucionário que já são ou pretendem ser militantes no Bloco de Esquerda.

Xs abaixo-assinadxs declaram ainda que não aceitam passar da ideia do Bloco de Esquerda como um partido anticapitalista, amplo e plural, para a ideia de um partido onde o direito de admissão está vedado a quem se organiza e tem posições críticas em relação a algumas opções do partido e da maioria da sua direção, comprometendo assim a diversidade, o debate e o sentido crítico em que sempre baseou a nossa militância e a mobilização transformadora no sentido da justiça social.

Esta carta aberta está disponível igualmente neste site (https://democraciaepluralidadebe.wordpress.com/), onde poderás ver a lista de subscritorxs, que irá sendo atualizada.

Apelamos a quem tenha comentários ou dúvidas e a quem queira juntar o seu nome às subscrições que nos envie mail para Este endereço de email está protegido contra piratas. Necessita ativar o JavaScript para o visualizar..

Subscrevem:

Acácio Pinheiro, Lisboa, 11647
Adriano Fontes, Porto, 8566
Afonso Jantarada, Lisboa, 10708
Albertina Pena, Lisboa, 263
Alda Grelo, Setúbal, 752
Alex Gomes, Lisboa, 2803
Alexandra Freire, Aveiro, 5455
Alexandre Nunes Cunha, Leiria, 9201
Alistair Grant, Lisboa, 4221
Álvaro Azevedo, Porto, 10929
Amália Espiridão de Oliveira, Évora, 956
Américo Campos, Porto, 9572
Américo Silva, Porto, 11122
Ana Gomes Branco, Lisboa, 9901
Ana Martins, Lisboa, 6425
Ana Sofia Cortes, Lisboa, 9397
André Antunes, Setúbal, 6622
Ângela Fernandes, Lisboa, 925
Ângela Costa, Porto, 9739
António Ferreira, Porto, 11123
António Rodrigues, Lisboa, 677
António Tavares, Setúbal, 1169
Armando Herculano, Porto, 1750
Artur Gouveia, Viseu, 12061
Beatriz Gomes, Lisboa, 4621
Bruno Candeias, Setúbal, 11738
Bruno Gil Penha, Lisboa, 12459
Carla Mendes, Viseu, 2389
Carlos Aboim de Brito, Faro, 1564
Carlos Cabrita, Faro, 4418
Carlos Carujo, Lisboa, 101
Carlos Cerqueira, Lisboa, 501
Carlos Vicente dos Santos, Coimbra, 11225
Carlota Rocha e Cunha, Lisboa, 11340
Catarina Galego, Lisboa, 12105
Catarina Príncipe, Porto, 3418
Clara Alexandre, Viseu, 1980
Clara Amado, Lisboa, 9773
David Cavaco, Lisboa, 12734
David Roque, Faro, 8209
Eduardo Fernandes, Setúbal, 11912
Elisabete Figueiredo, Aveiro, 9036
Érica Almeida Postiço, Lisboa, 5155
Ernesto Ferraz, Madeira, 6783
Fábio André Capinha, Leiria, 11675
Fernanda Lacerda, Porto, 356
Fernando Moreira, Porto, 10146
Filipe Teles, Lisboa, 11832
Francisco Aires, Lisboa, 10415
Francisco Pacheco, Porto,  
Frederico Mira George, Lisboa, 652
Gil Henriques, Lisboa/Mundo, 12686
Gisela Soares Carvalho, Porto, 12310
Gonçalo Romeiro, Lisboa, 12345
Henrique Gil, Lisboa, 1093
Henrique Guerreiro, Setúbal, 573
Henrique Vicente, Leiria, 10481
Hugo Figueiredo, Oeiras, 11130
Inês Ribeiro Santos, Lisboa, 5334
Irina Castro, Coimbra, 6797
Isabel Atalaia, Lisboa, 9770
Isabel Louçã, Lisboa, 2780
Joana Urban, Lisboa, 7819
João Azevedo, Lisboa, 2778
João Carlos Louçã, Lisboa, 240
João Carreiras, Lisboa, 12644
João Cosme, Coimbra, 8884
João Reberti, Lisboa, 12184
João Freitas, Lisboa, 10997
João Madeira, Setúbal, 520
João Mineiro, Lisboa, 6566
João Pedro Santos, Setúbal, 9393
João Porfírio, Lisboa, 11425
João Rodrigues, Lisboa, 10538
Jorge Candeias, Faro, 9561
Jorge Ferreira Mendes, Lisboa, 6688
José António Guerra, Setúbal, 1032
José Filipe Campos, Porto, 10159
José Luís Carvalho, Setúbal, 10721
José Viana, Lisboa, 1887
Leonardo Silva, Setúbal, 3888
Lídia Fernandes, Lisboa, 425
Lúcia Reixa Silva, Madeira, 12160
Luís Bento, Santarém, 11133
Luís Filipe Pires, Lisboa, 1026
Luís Pereira, Setúbal, 250
Luís Ribeiro, Braga, 3457
Luís Santos, Lisboa, 8954
Mafalda Escada, Lisboa, 10517
Mamadou Ba, Lisboa, 2126
Manuel Botelho, Lisboa, 10944
Manuel Fernandes, Porto, 11068
Manuel Lourenço, Lisboa, 12315
Márcia Silva Pereira, Lisboa, 12093
Marcos Teixeira, Porto, 10154
Margarida Tavares, Lisboa, 12220
Maria do Carmo Oliveira, Setúbal, 748
Maria Emília Gomes, Setúbal, 567
Maria Fernanda Rocha, Porto, 11104
Maria Inês Bessa, Porto, 10155
Maria Jorgete Teixeira, Setúbal, 548
Maria José Samora, Lisboa, 502
Maria Helena Carmo, Lisboa, 2050
Maria Rosaria Bonomo, Lisboa, 12251
Mariana Rei, Aveiro, 6638
Mário Martins, Leiria, 11238
Mi Martinho Guerreiro, Lisboa, 8469
Miguel Pinto Barrantes, Lisboa, 11466
Minerva Martins, Lisboa, 11371
Nelson Martins, Porto, 12275
Nuno Moniz, Porto, 4325
Paula Costa Coelho, Setúbal, 5088
Paula da Costa, Setúbal, 1176
Paula Faria, Faro, 8355
Paulo Coimbra, Lisboa, 1449
Paulo Martins, Lisboa, 607
Paulo Teles, Porto, 170
Pedro Cortez, Lisboa, 11530
Pedro Feijó, Lisboa, 6438
Pedro Moreira Rodrigues, Aveiro, 2155
Pedro Santos Costa, Lisboa, 770
Pedro Taveira, Setúbal, 11056
Ricardo Cabral Fernandes, Lisboa, 10758
Rita Aleixo, Lisboa, 10983
Roberto Robles, Setúbal, 6453
Rosalina Ribeiro, Porto, 11164
Samuel dos Reis, Lisboa 12069
Samuel Cardoso, Lisboa, 9828
Sandra Paiva, Lisboa, 10024
Sérgio Vitorino, Lisboa, 663
Sofia Gomes, Vila Real, 5421
Sofia Cruz Luna, Évora, 6786
Susana Campos, Porto, 10166
Tatiana Moutinho, Porto, 148
Teodósio Alcobia, Lisboa, 2048
Teresa Delgado, Lisboa/Europa, 5422
Tiago Braga, Porto, 10930
Tiago Toledo, Lisboa, 11551
Tomás Aleixo Nunes, Lisboa, 10764
Vitor Gonçalves, Lisboa, 11253